【NCR 2018】「目録委員会報告」

今回の日本目録規則（NCR2018)は、まず冒頭に、第31期（2007）から2018年度までの（JLA)目録委員会の活動報告が掲載されています。

この中には、自分も参加した会合（2010年の全国図書館大会（奈良大会））等もあったりして、本当に長い間、委員、その他のみなさんが大変な苦労をして今回のNCRが完成したコトが分かります。

で、そこに書かれているように、NCR2018は、検討の当初から、1998年に公表されたFRBRや、それを基盤とした2010年のRDA（昔でいう英米目録規則）への対応が明言され、それらの作業に多くの労力がさかれてきました。

しかし、上記のようにNCR2018の完成までに時間がかかっている間に、FRBRのファミリィであるFRAD（2009）やFRSAD（2011）が公表され、さらには、その３つをまとめる概念モデルであるIFLA-LRM（当初の名称は、FRBR-LRM。LRMはLibrary Reference Modelの略）が2017年に公表されました。そして、この統合により、それ以前のモデルにかなりの（小さくない）変更が加えられています。

つまり、せっかくFRBR（及びFRAD、FRSAD）を基盤にNCRを作ってきたのに、完成してみたら、それらが（結構違う）次のバージョンになってしまっていたという訳です。しかも、NCR2018が相互運用性の担保を掲げていたRDAの方は、すでにIFLA-LRMに対応を始めていという……

もちろん、このことは、活動報告の最後にも言及されていますが、せっかくNCR2018が苦労の末、完成したのに、どうなるのでしょう？
といったあたりに問題意識を持ちつつ、さらに読み進んで行きたいと思います。

なお、IFLA-LRMについては、参考文献も含め、和中先生によるこのページを、さらに、慶應義塾大学の木村麻衣子先生によるスライド（こちらとこちら）が非常に勉強になります！

【蛇足】
この活動報告の中で言及されている資料には、Webで公開されているモノも多いので、URLも一緒に掲載しておいていただければ、ただでさえ、分かりにくいと評判（？）の今回のNCRについて、後学のためによかったと思うのですが……