後整理と問答

今日は、昨日の休みでたまった案件と、大山で後回しになっていた案件を片っ端から片付け、どうにかほとんど終了。

ただ、大山で今年度の方針が決まったため、各種の委員会や会議が一気に動き出し、慌ただしい感じになってきました。

結局、気は抜けません。

しかも、それらの会議をやる頃に、ちょうど人事異動があるのです。

日程だけ決まったあと、大きな異動があった場合、どうなるのでしょう……？



相変わらず、「若者の読書（活字）離れ」を憂う言説をよく見かけます。

しかし、みなさん、そういうのって、どこで見かけます？
圧倒的に、本や雑誌や新聞といった文字媒体が多いんじゃないでしょうか？

たとえば、食肉団体が「肉はカラダにいいです」と言ったり、電力会社が原発は必要と言った場合は、大抵、ポジショントークと捉えたり、場合によっては眉唾モノとすら感じるように思います。

しかし、読書については、それが商業的な文字媒体で主張されていても、あまり、上記の例と似たようには捉えられないと思います。

なぜでしょう？

ボクは司書でありながら（だからこそ？）、以前から、「読書は善」と所与の条件のように言われると、どうも、反発したくなります。。

読書離れを嘆くヒト達は、もし、このまま若者達が読書をしなくなったら、一体、何がマズいと思っているのでしょう？

読解力や思考力が養われない？

では、それらがなかったら、なにがマズいのでしょう？

（途中をはしょって）社会が衰退する？

では、社会が衰退したら、何がイケないのでしょう？

もちろん、ボクも社会は衰退しない方がよいとは思いますが（笑）、ただ、もし、そこまで考えて「読書離れ」を嘆き、それらの解決のために読書を勧めているならば、もっとその懸念材料に直接効くようなソリューションを探した方がよいと思うのです。

なんというのか、初めから何も考えず、「読書離れ」が「問題」と言われているように感じるので、それが不思議です。

似たような例で、「少子化"問題"」もあります。

少子化はなぜイケないのでしょう？
ホントの入口の、そこすら問わずに、初手から「問題」と言っていないでしょうか……？